AQUAfilling Bodyline
Podajmy do wiadomości Naszych klientów, iż zarządzająca kancelarią adw. dr Paulina Witczak-Bruś, specjalizująca się w prawie medycznym, z sukcesem dochodzi roszczeń dotyczących zapłaty odszkodowania i zadośćuczynienia za szkody wyrządzone przez preparat AQUAfilling Bodyline (występujący także pod nazwą: Los Deline) – wykorzystywany do zabiegu powiększania piersi. Kancelaria prowadzi postępowania sądowe pozostając w bezpośrednim kontakcie z biurem Rzecznika Praw Pacjenta oraz organami ścigania na terenie całego kraju. Wszystkie poszkodowane pacjentki zapraszamy do kontaktu z kancelarią. Image by ArtPhoto_studio on Freepik
adw. dr Paulina Witczak-Bruś udzieliła kolejnego wywiadu – Radio Chilli ZET
Z radością informujemy, iż zarządzająca kancelarią adwokat dr Paulina Witczak-Bruś udzieliła kolejnego wywiadu, tym razem dla radia Chilli ZET, podczas którego miała miejsce promocja książki „Surogacja – prawne aspekty macierzyństwa zastępczego”. Macierzyństwo zastępcze to hasto, które w polskim systemie prawnym nie istnieje. Czy surogacja jest nielegalna? Gdzie wyjeżdżają pary, żeby podpisać umowę na tą usługę? Co w momencie, kiedy dziecko urodzone na podstawie takiej umowy okaże się niepełnosprawne? Czy dziecko urodzone przez surogatkę ma pełnię praw obywatela polskiego? Na tak postawione przez redaktora Jeremiego Pedowicza pytania odpowiada adwokat dr Paulina Witczak-Bruś. Zapraszamy do odsłuchania pełnej audycji, która ukazała się w formie podcastu w serwisie Spotify pod tytułem "Surogacja
Uroczysta Promocja Doktorska WPiA Uniwersytetu Jagiellońskiego
"Sondeo ac polliceor" - po bardzo długiej przerwie, sentencja ta ponownie zabrzmiała w auli Collegium Novum w dniu 10 grudnia 2021 roku, podczas uroczystej promocji doktorskiej dla Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego. Adwokat dr Paulina Witczak-Bruś w promocji doktorskiej uczestniczyła wraz z promotorem prof. dr hab. Andrzejem Zollem - promocji dokonywał rektor prof. dr hab. Armen Edigarian.
X Kongres Prawa Medycznego
Adw. dr Paulina Witczak-Bruś, w dniach 2-3 grudnia 2021 roku, wzięła udział w X Kongresie Prawa Medycznego organizowanym przez Polskie Towarzystwo Medyczne. Podczas kongresu przedstawione zostały najnowsze zagadnienia prawa medycznego i bieżące zmiany w prawie. Podczas Kongresu Rzecznik Praw Pacjenta RP przedstawił nowy model rekompensaty roszczeń pacjentów. Dyskusje dotyczyły również tymczasowego zawieszenia prawa wykonywania zawodu lekarza; odpowiedzialności prawnej lekarzy rezydentów i odpowiedzialności karnej ordynatora oddziału za pracę zespołu lekarskiego.
Właśnie ukazała się książka Jakuba Korusa „Surogatki. Historie kobiet, które rodzą po cichu”. Adw. dr Paulina Witczak-Bruś, udzieliła autorowi wywiadu i występuje w książce w roli eksperta z zakresu prawa karnego, prawa medycznego i surogacji
Dziennikarz „Newsweeka” Jakub Korus przedstawia czytelnikom europejskie podziemie surogacyjne. Autor prowadząc dziennikarskie śledztwo, dociera do surogatek i rodzin adopcyjnych, rozmawia również z pośrednikami surogacyjnymi. Książka ilustruje skalę i instytucjonalność macierzyństwa zastępczego. Jest to niezwykle ważny i donośny głos w dyskusji o niepłodności i poszanowaniu praw człowieka. Książka adw. dr Pauliny Witczak-Bruś pt. "Surogacja. Aspekty prawne macierzyństwa zastępczego" stanowiła dla Autora przewodnik po prawnych meandrach surogacji w Polce i w Europie - w książce "Surogatki. Historie kobiet, które rodzą po cichu" adwokat Witczak-Bruś występuje jako ekspert. "Nic nie sprawia większej satysfakcji niż możliwość propagowania wiedzy medycznej i nauki prawa karnego!". Serdecznie polecamy i zapraszamy do lektury!
Najnowsza publikacja naukowa adw. dr Pauliny Witczak-Bruś
W periodyku prawniczym PALESTRA (11/2020) ukazał się artykuł adwokat dr Pauliny Witczak-Bruś, pt.: „Wrongful law, wrongful birth, wrongful life”. Opracowanie przedstawia wybrane konsekwencje decyzji Trybunału Konstytucyjnego z dnia 22 października 2020 r., sygn. akt 1/20, oraz skupia optykę na niebezpiecznym kursie rządzących w kierunku systemu autorytarnego, burzeniu ładu społecznego i godzeniu w fundamentalne prawa człowieka. Orzeczenie neguje wartość diagnostyki prenatalnej, obiektywizuje ryzyko niedopuszczalności stosowania techniki in vitro oraz poddaje pod wątpliwość koncepcje odszkodowawcze i dorobek orzeczniczy z tytułu wrongful birth lub wrongful conception (wrongful pregnancy). Zastrzegając jednocześnie, iż wspomniane orzeczenie pozostaje jeszcze nieopublikowane, nieznane jest jego pisemne uzasadnienie, opracowanie nie